Kristendommen,+den+10.+landeplage

Ordet blasfemi som her er forklart er gjennom tidene brukt som et beskyttelses ord. For religiøse ledere og deres religioner, som ikke ønsker krenkelser eller hån mot deres religion og livssyn. Det er likevel ganske stor ytringsfrihet i landet og blasfemi har i noen sammenhenger gjerne vært tilfellet, men i liten grad. ”Kristendommen – den 10. landeplage”. Brosjyren forårsaket det voldsomme oppgjøret med kristendommen over hele landet i 1933. Før foredraget ble holdt var kriminalpolitiet informert og var derfor tilstede med en observatør. Arnulf Øverland er for øvrig den siste tiltalte i landet for blasfemi, dette hendte i 1933 og han ble som kjent ikke dømt. Den siste som ble dømt etter strl §142 (blasfemitraktaten) var Arnfred Olsen som ble dømt til å betale en bot på 10kr i 1912. Det har ellers vert flere forløp til anmeldelser for blasfemi gjennom årene, dersom noen føler seg krenket for sin religion eller livssyn. Hedningsamfunnet har ved flere anledninger prøvd å bli tiltalt for blasfemi uten å lykkes, paragrafen er derfor lite bruk og blir kallet en sovende traktat.`` Er det noe som er "hellig" idag? Eller lever vi i et pluralistisk samfunn der moralske verdier oppfattes som så relative at vi ikke klarer å bli provosert av noe?
 * Blasfemi** (fra gresk //blasphemein//, «å snakke stygt om») betegner gudsbespottelse, men også annen nedsettende eller foraktelig tale om det som (av noen) anses hellig. (wikipedia.no)

http://www.daria.no/skole/?tekst=4575 les mer.

Arnulf Øverland ble annklaget for blasfemi. Men ble frikjent fordi du i teksten ikke kan finne direkte blasfemi, eller gudebespottelse, alikevell er hele teksten bygd på ironi og sarkasme ovenfor kristendommen Her er noen eksempel på hva som kan virke krenkende i teksten
 * ”Jeg vet bare, at rett som det er, begynner prestene å skrike og bære sig, fordi en eller annen har krenket dem - eller spottet Gud, det er nesten det samme.”
 * ”den som prøver å gi en klar og redelig fremstilling av den kristne tro, han vil uundgåelig gjøre sig skyldig i blasfemi.”
 * ”og for alt hvad jeg vet om ham, har han vel også kjønnsorganer. Eller kanskje han ikke har det?” Her kan man ane at Øverland lager spøk ut av kristendommens puritanistiske seksualmoral

Det egentlige budskapet i Øverlands ”Kristendommen, den tiende landeplage” er at det bør skje en endring i praktiseringen av kristendommen og at kirken får mindre makt.

Virkemidler Øverland bruker i teksten sin er mye ironi. Eksempler på det er når han sier at ’Professor Hallesby har vært så vennlig å henlede politiets oppmerksomhet på mig’

’Ete Guds legeme og drikke hans blod- Denne vemmelige, kannibalske magi praktisere den dag i dag’.

[|trykk her for å se teksten]

//Arnulf Øverland//