En+folkefiende

Sammenlikn bok og film, sammenlikn også **En folkefiende** med **Villanden**
 * Legg teorien dere finner på http://www.dfi.dk/dfi/undervisning/dengode/index.html tilgrunn**

Skal han avsløre sannheten uansett hva det koster? Vil kona gå fra ham hvis han går ut med at vannet er forgiftet og vil svigerfaren få skulden? Det blir en kamp mellom brødre, ektepar og ei hel bygd. Bygden snur seg plutselig imot ham i redsel for å gå konkurs.
 * **En folkefiende - Ibsen** || **Villanden - Ibsen** ||
 * Sannheten** - Spørsmål: skal Thomas avsløre sannhetenom den giftige syra i vannet? Eller koster sanheten for mye. **Språket** - I filmen er språket mye letter, og historien er i år 2000. I innledningen virker alt bra og idyllisk, men så får vi et hint (set-up) om at noe er galt når Thomas hele tiden prøver å få tak i noen på telefonen (som vi senere finner ut at er en lab som har testet vannet). Vannet er forgiftet av et stoff som gjør at mennesker minster evnen til å formere seg. Harmoni blir til disharmoni.
 * Sannheten** - Spørsmål: skal Thomas avsløre sannhetenom den giftige syra i vannet? Eller koster sanheten for mye. **Språket** - I filmen er språket mye letter, og historien er i år 2000. I innledningen virker alt bra og idyllisk, men så får vi et hint (set-up) om at noe er galt når Thomas hele tiden prøver å få tak i noen på telefonen (som vi senere finner ut at er en lab som har testet vannet). Vannet er forgiftet av et stoff som gjør at mennesker minster evnen til å formere seg. Harmoni blir til disharmoni.
 * **Sannheten -** Bør sannheten om at Grosserer Werle er faren til Helvig og ikkje Hjalmar, komme fram. Eller koster sannheten for mykje. **Språket** - Både i filmen og boka, er spåket gamalt og tungt ||


 * Og hvis vi sammenligner "Villanden" med "En folkefiende" så kan vi si at begge filmene/bøkene handler om personer som har noe å skjule. De begge handler om en løgn, som noen ikke vil innrømme.**

=Sammenligning av boka og den nymoderne filmen av "En folkefiende"=

Boka "En folkefiende" er mye mer gammeldags en filmen, siden filmen er en nyskapning av boken. Boken tar trolig sted på slutten av 1800tallet, mens filmen tar sted i det 21. Århundre. Dette preger språket, holdningene til personene og påvirker filmens synsvinkel. Det er også en måte og se at det samme forferdelige som skjedde med Stockmann både kan skje i et moderne samfunn som i det gammeldagse. Selv om konflikten ikke utspiller seg om 100% det samme er det de samme følgene det får for Stockmann. Han blir satt i midten mellom valget om å gjøre det som er rett mot å støtte kona og familien sin. Forteller han sannheten om det som har skjedd vil kona vanæres og sønnen miste hele sin arv, men lar han være vil hele folket drikke/bade i dette giftige vannet og la dem miste sin forplantningsevne...